Anya-nyelv-csavar alátét nélkül.

TINTA blog

2021\12\03 TINTA Könyvkiadó 16 komment

Hány írásrendszert használnak a Földön?

Részletek a Nyelvek és írások című reprint könyvből

Megdöbbentő élmény szembesülni a világon használt írások sokszínűségével és az írásjelek változatosságával. Az alábbi galériára kattintva ismeretlen világok nyílnak meg előttünk.

A Nyelvek és írások című kötet kedvezményesen megrendelhető a TINTA Könyvkiadó webboltjában, 2990 Ft helyett 2392 Ft-ért: www.tinta.hu/Nyelvek-es-irasok

A bejegyzés trackback címe:

https://anyanyelvcsavar.blog.hu/api/trackback/id/tr2716767912

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2021.12.03. 18:47:44

A magyar írások közül legalább a rovásírás benne van?

Válasz erre

Dan da Man 2021.12.04. 00:29:05

@gigabursch: Mert anélkül fabatkát sem ér, igaz?

Persze helye lenne, csak siralmas, hogy van akinek ez az egyetlen fontos gondolata a dolog kapcsán. És a feltett kérdés formailag is pont az a pökhendi magyar stílus, amellyel megfogalmazója más blogokon is meg szokott nyilvánulni.

Egy szó mint száz: nem hazudtoltad meg magad. Ez vagy te, és pontosan eddig terjed a színvonalad...

Válasz erre

gigabursch 2021.12.04. 07:15:13

@Dan da Man:
Téged kérdeztelek?
Akkor kushadj!

Válasz erre

legyetek 2021.12.04. 08:22:40

@Dan da Man: Tessék mondani kéremszépen, a reklámozott termék, amely világ írásrendszereinek ismeretetésével foglalkozik, az ismertetés során kitér-e megfelelő mélységben a székely-magyar rovásírásra?

Válaszát előre is köszönöm.

Válasz erre

Valami? Amerika? Naná! 2021.12.04. 08:49:42

Amellett, hogy szerintem is tarthat érdeklődésre számot a válasz, miszerint benne van vagy sem, nem elhanyagolható az a tény sem, hogy ez így csak egy egyszerű könyvreklám.
A várakozásokkal ellentétben csak képeket közöl, de nem ír semmi információt a tárgyalt nyelvekkel kapcsolatban.
Én elemzést, statisztikát, összehasonlítást, érdekességeket vártam, nem egyszerű reklámot.

Válasz erre

gigabursch 2021.12.04. 09:19:19

@Valami? Amerika? Naná!:
Ezt a blogot irtó rég óta követem.
Mindig is egy figyelemfelhívó blog volt, többségében új kiadványok vonatkozásában.

Sajnos elérte az a szomorú pillanat, hogy kikerült a blogketrecbe. Főhelyre...
:-/

Válasz erre

gigabursch 2021.12.04. 09:20:46

@legyetek:
Attól a hulladéktól érdemi válaszra ne számíts. Olvass bele a hozzászólásaiba.

Válasz erre

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.12.04. 09:58:17

2 mindnek az alapja: az egyiptomi és a kínai.

Válasz erre

taffer 2021.12.04. 10:43:13

Csak engem emlékeztet ez a borító valami 90-es évekből szakasztott PPT diára az átlátszatlan téglalap hátterekkel?

A bibliai idézet pedig kifejezetten szerencsétlen/érzéketlen választás egy csomó olyan nyelvhez, ami nem a nyugati keresztény kultúrkör hagyományain alapszik (vagy egyenesen az okozta a vesztét/hanyatlását). Kis munkával és megfelelő empátiával biztos lehetett volna találni a megjelenített kultúrát és szent hagyományait hűen reprezentáló szövegeket. Aminek legalább ismeretterjesztő funkciója is lenne.

Ha nem érzékeli a szerző, mi ezzel a baj, képzelje el a kiadványt valami Koránból vett hittétellel. Természetesen magyar rovásírással is, hogy ők is boldogok legyenek. Talán még ma meg is térnek a prófétához meghatottságukban...

Válasz erre

gigabursch 2021.12.04. 12:36:22

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Vagy nem. Főleg annak tükrében, hogy a Tatárlakai kőkorng kb ie. 5000 környéki?

Egyébiránt:
Melyik kínaira és melyik egyiptomira gondolsz?

Válasz erre

Stefan Jokisch 2021.12.05. 08:52:35

Ha tényleg ez a könyv maga, akkor nagyon siralmas, max. óvodai ismeretterjesztőnek alkalmas. Nem kell tudományosnak lennie, de ennyire amatőrnek sem.
A bejegyzés haszontalan, csak az időt vette el az életemből…

Válasz erre

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.12.05. 09:09:23

@gigabursch:

Az eredeti kínai és az eredeti egyiptomi.

Válasz erre

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.12.05. 09:09:55

@hoplita:

A hangírás kései fejlemény.

Válasz erre

legyetek 2021.12.05. 11:25:59

@hoplita: Köszönöm szépen a kimerítő és biztos tárgyszerű tudásról árulkodó választ. Én is minden jót kívánok.

Válasz erre

2021.12.05. 17:23:30

beüt a téma, gyerünk a 8-ba :)
amúgy nem csodálom, hogy keleten a (mi) betűinket is összekeverik :)

Válasz erre

2021.12.05. 17:35:48

@gigabursch: amúgy, mint írják ez egy 1904-es - Brit és Külföldi Bibliatársulat általi - kötet (gondolom egyébként fordítás) reprint kiadása, nem hinném, hogy nagyon érdekelte az ángliusokat a román-magyar bohócírás :)

Válasz erre

Anya-nyelv-csavar alátét nélkül.

Részletek a Nyelvek és írások című reprint könyvből

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.12.04. 09:58:17

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.12.05. 09:09:23

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.12.05. 09:09:55